Reclame Code Commissie veroordeelt MAKRO wegens misleidende reclame Pools wilde zwijnenvlees
MAKRO had ten onrechte gesuggereerd dat het wild afkomstig zou zijn uit ongerept gebied via een jachtmethode die extreem zorgvuldig zou worden uitgevoerd.
De klacht
De klacht van De Faunabescherming begint met:
Geachte leden van de Reclame Code Commissie,
Hierbij dienen wij een klacht in tegen bijgevoegde reclame-uiting van Makro.nl waarin wilde zwijnenvlees wordt aangeboden. De advertentie wekt de indruk dat de zwijnen geschoten zijn in het Nationaal Park Bialowieza dat niet door mensen zou worden aangetast. Verder zouden wilde zwijnen worden bejaagd op een wijze die minimale impact heeft op de natuur waarbij de dieren vrij zouden blijven van onnodige stress.
(…)
De uitspraak
De Reclame Code Commissie stelt vast dat daarbij sprake is van misleiding, in strijd met de Reclame Code en heeft Groothandelsketen MAKRO veroordeeld wegens misleidende claims en beveelt MAKRO aan niet meer op deze wijze te adverteren.
Faunabescherming in actie
De Faunabescherming is verheugd over deze uitspraak, omdat wild op grote schaal onder valse claims of suggesties wordt aangeboden.
Wild is nooit scharrel- of ekovlees, simpelweg omdat deze keurmerken niet van toepassing zijn.
De Faunabescherming protesteert vanavond tegen het wilddiner dat het provinciebestuur van Overijssel om onduidelijke redenen aanbiedt aan landelijke politici in perscentrum Nieuwspoort.
De aktie vindt plaats op het Plein in Den Haag tegenover de ingang van het parlement, vanaf 18.00 uur.
Bijlages:
De Klacht van De Faunabescherming tegen Makro bij de Reclame Code Commissie
en de uitspraak Reclame Code Commissie inzake klacht Faunabescherming tegen MAKRO