Vandaag, 30 november 2022, bevestigde de rechtbank Utrecht de eerdere uitspraak om de ontheffing te schorsen waarmee de provincie Gelderland een jonge wolf met paintball geweren wilde beschieten. Volgens de rechter staat niet vast dat de wolf afwijkend gedrag heeft. Het kan ook gaan om gewoon nieuwsgierig gedrag. Ook alternatieven die de wolf beschermen zijn door de provincie onvoldoende bekeken. Bijvoorbeeld het afsluiten van een deel van het leefgebied van de wolf voor bezoekers of jagers.
Harm Niesen:
De rechter heeft gekozen voor de wolf en niet voor de mensen.
De Faunabescherming is blij met de uitspraak, maar blijft de situatie rond de wolf op de Veluwe nauwlettend in de gaten houden.
De Faunabescherming werd in deze zaak bijgestaan door mr. Bondine Kloostra
Lees meer:
- Toelichting rechtbank
- De uitspraak van de voorzieningenrechter (pdf 785kb)
- de Gelderlander
- de Volkskrant
- Vroege Vogels
- Zie ook ons overzichtsartikel van 18 november over de wolf op de Hoge Veluwe en de verschillende juridische acties die De Faunabescherming heeft ingezet
- En lees ons eerdere artikel over de paintball ontheffing (7 november)