Rechtbank Utrecht schorst gebruik kunstlicht bij afschot vossen
Patrijzen
Op verzoek van De Faunabescherming heeft de rechtbank Utrecht eind december 2011 een ontheffing voor het schieten van vossen met kunstlicht geschorst. Het ging om het schieten van vossen op het Landgoed Sandenburg in de gemeente Doorn. De reden voor deze ontheffing was de bescherming van patrijzen. Volgens de provincie moet dit Landgoed dienst doen als een soort openluchtkwekerij van patrijzen. Elk verlies van een patrijs, ook als dit wordt veroorzaakt door een natuurlijk proces zoals predatie, moet worden uitgesloten. En daarbij wordt geen middel geschuwd. Ons bezwaarschrift tegen deze ontheffing werd, zoals te verwachten was, door de provincie ongegrond verklaard. Vervolgens hebben wij een beroepschrift ingediend bij de rechtbank Utrecht.
Vooruitlopend op de beslissing op ons beroep, hebben wij de rechtbank alvast gevraagd de ontheffing te schorsen. Tijdens de behandeling van dit verzoek hebben wij erop gewezen dat de achteruitgang van de patrijs helemaal niet wordt veroorzaakt door predatie, maar door verslechtering van de voedselsituatie met name voor de kuikens als gevolg van de intensivering van de landbouw. De rechter erkende dit en wees de schorsing toe. Dit betekent dat de ontheffing niet mag worden gebruikt, totdat uitspraak is gedaan op ons beroepschrift.
Kippen
Begin december 2011 besloot de provincie Utrecht nog een ontheffing te verlenen voor het schieten van vossen met kunstlicht. Dit keer ging het om een bedrijf met kippen met vrije uitloop. Volgens het bedrijf zelf veroorzaken vossen elke week de dood van gemiddeld twaalf kippen, hoewel de eigenaar nog nooit een vos in de ren heeft aangetroffen. Ook in dit geval hebben wij bij de rechtbank Utrecht gevraagd om een schorsing. Tijdens de behandeling van ons verzoek hebben wij gewezen op een brochure, waarin maatregelen worden beschreven om buiten lopende kippen tegen vossen te beschermen. Dat kan bijvoorbeeld eenvoudig door ervoor te zorgen dat de kippen ’s nachts in een goed afgesloten ruimte worden gebracht. Ook kan de omheining worden ingegraven en worden voorzien van schrikdraad.
Ook in dit geval heeft de rechter ons verzoek toegewezen en de ontheffing geschorst tot zes weken nadat de provincie op ons bezwaarschrift heeft beslist. De rechter heeft in de uitspraak de provincie overigens opgedragen te wachten met het nemen van deze beslissing, totdat de Raad van State einduitspraak heeft gedaan in de kwestie inzake het gebruik van kunstlicht.
Kunstlicht
Het gebruik van kunstlicht is sinds vorig jaar omstreden, aangezien diverse rechtbanken al hebben uitgesproken dat dit strijdig is met afspraken die daarover in de Benelux zijn gemaakt, in het kader van de Benelux-Overeenkomst. Deze kwestie is vervolgens voorgelegd aan de Raad van State en dit hoogste rechtscollege heeft besloten om hierover eerst vragen te stellen aan het Benelux-Gerechtshof. De definitieve beslechting van deze kwestie laat dus nog even op zich wachten.