Reacties en achtergrondinformatie
Hoewel het aantal verstuurde berichten naar de PvdA onze stoutste verwachtingen overtreft, zijn er natuurlijk ook mensen die niet blij zijn met onze actie. Gelukkig gaat het maar om een handjevol reacties. De klachten gaan over irritante spotjes (alle spotjes zijn waarschijnlijk irritant, maar ze werken wel) en ons wordt verweten “leugens” te vertellen. Maar omdat niet wordt aangegeven wat dat dan wel voor leugens zijn, kunnen we daar moeilijk op reageren. Serieuze reacties worden door ons natuurlijk netjes beantwoord.
Wie de spotjes heeft gemist (niet iedereen luistert naar Radio 1) kan ze hier vinden:
Spot 5 seconden en spot 10 seconden
Aanmerkelijk langer (55 minuten) duurt de film van de hoorzitting over het amendement. Maar het bekijken daarvan is voor werkelijk geïnteresseerden beslist de moeite waard. Leon Ripmeester, jurist bij de Dierenbescherming, maakt duidelijk waarom zijn organisatie er niets voor voelt om zitting te nemen in een Faunabeheereenheid, en onze secretaris Pauline de Jong omschrijft waarom wij actie voeren tegen het amendement. Maar iedereen zou naar de argumenten van onafhankelijk deskundige prof. dr. Han Olff (Universiteit van Groningen) moeten luisteren. In heldere taal legt hij uit dat de dieren op de wildlijst nauwelijks schade veroorzaken, maar wel belangrijk zijn in de ecosystemen. De jacht op deze dieren is dan ook uitsluitend voor het plezier van de jagers en is zeker niet in het belang van de natuur.
Bekijk de film van de hoorzitting op YouTube
Hoeveel gaat u schieten? Opiniestuk van Han Olff in de Volkskrant
Lees ook het artikel in Trouw: “Jacht helpt duurzaam natuurbeheer om zeep” van Jozef Keulartz