Gedeputeerden bedreigd?
Gedeputeerde Bond en ex-gedeputeerde Visser van Noord-Holland hebben naar eigen zeggen honderden (doods)bedreigingen ontvangen…. In de loop van vele jaren. En het nooit de moeite waard geacht om daar melding van te maken. Heel vreemd, zo publiciteitsschuw zijn ze meestal niet. Bond rept over ‘vele honderden standaard hate-mails per jaar’. De Faunabescherming bestrijdt de suggestie dat deze mails van haar site afkomstig zijn. Het is nooit mogelijk geweest om eigen tekst toe te voegen aan de (keurige) standaardmails.
Oorzaak van de bedreigingen is volgens de gedeputeerden de boosheid over het jaarlijks afschieten en vergassen van duizenden ganzen. Om klagende boeren ter wille te zijn en om ongelukken met vliegtuigen te voorkomen.
Doden van ganzen geen oplossing
Helpt het massaal doden van ganzen om eventuele, maar altijd zwaar overdreven, overlast te verminderen? Nee, dat staat als een paal boven water. Toch gaan ze er onverdroten me door, want ze hebben er alles voor over om de boeren te vriend te houden. Tot hun verbazing worden mensen dan boos. En tot hun verbazing wensen sommige mensen ze dan hetzelfde lot als die ganzen toe. Misschien niet zo netjes, maar een puur menselijke reactie. En in de verste verte geen serieuze doodsbedreiging. Tot meneer Visser, die als sterkste argument slechts kan aanvoeren dat hij vroeger “lid was van Kritisch Faunabeheer”, is het kennelijk nooit doorgedrongen dat we die naam al meer dan 10 jaar niet meer gebruiken en dat je van een stichting geen lid kan zijn. Vreemd ook, dat die zogenaamde bijna-ongelukken met vliegtuigen nooit in de publiciteit zijn gekomen. Als het waar is, zijn die ganzen waarschijnlijk bijna in een motor gekomen, omdat er in de omgeving zoveel op ganzen wordt gejaagd. Zonder die verstoring zou de kans daarop wel eens een stuk kleiner kunnen zijn.
Alternatieven
Die ganzen komen voornamelijk aan het eind van de zomer naar de geoogste graanvelden in de Haarlemmermeer. Al jaren pleiten wij en andere deskundigen er daarom voor, geen graan te telen in de Haarlemmermeer. Maar volgens minister Verburg kan je boeren niet dwingen iets wel of niet te telen. Baarlijke nonsens! Als de vliegveiligheid in het geding is natuurlijk wel! Als je die boeren voldoende geld geeft is dat probleem zo opgelost. Wat dat betreft zijn echte luchtvaartdeskundigen een stuk reëler: die beschouwen de ganzen eerder als hinderlijk en achten de kans op zware ongelukken heel klein. En als die campagnes om de ganzen in de omgeving van Schiphol te bestrijden en de vergassingen op Texel nu nog het door Bond en Visser gewenste resultaat zou hebben. Maar dat is absoluut niet geval. Het zijn dure, dieronvriendelijke en zinloze acties. De provincie is er trots op zogenaamde nieuwe natuur te ontwikkelen, accepteert vervolgens niet dat zich in die ganzenparadijzen ganzen vestigen en doet klakkeloos wat boeren en jagers willen.
Damherten Waterleidingduinen
Waarom komen die twee klagende gedeputeerden nu opeens met hun zielige verhaal? Omdat Amsterdam binnenkort een beslissing moet nemen over een soortgelijk onzinnig probleem. Omdat er op de Zeeweg in Bloemendaal soms damherten worden aangereden door vaak te hard rijdende auto’s, moeten vele kilometers verderop, in een gebied waar die damherten geen enkel probleem zijn, volgens gedeputeerde Bond geschoten worden. Daar, in de Amsterdamse Waterleidingduinen, is de gemeente Amsterdam de baas. Maar Bond wil koste wat het kost de Amsterdamse raad tot afschot dwingen. De tegenstanders van weer zo’n overbodige en zinloze actie zo zwart mogelijk maken en zo de raad onder druk zetten, is onderdeel van die strategie.
Klik hier voor een schermafdruk van onze laatste actiemail. Deze standaardbrief bevat geen onvertogen woord. Bovendien is de brief al bijna een jaar geleden van onze site verwijderd, toen een onderzoek was toegezegd naar de aanpak van het damherten “probleem”.