Persbericht: Faunabescherming ten onrechte verantwoordelijk gesteld voor bedreigingen
Gedeputeerde Bond en ex-gedeputeerde Visser van Noord-Holland beschuldigen De Faunabescherming ervan, verantwoordelijk te zijn voor de haatmails of bedreigingen die zij zouden hebben ontvangen. Aan de standaardprotestmails, die vanaf onze website waren verstuurd, zouden doodsbedreigingen zijn toegevoegd.
Wij benadrukken dat er nooit enig bericht op onze site heeft gestaan, dat kan worden uitgelegd als een aansporing bedreigende mails te verzenden. Via de site van De Faunabescherming was het uitsluitend mogelijk om correcte standaardbrieven te verzenden. Daar kon geen eigen tekst aan worden toegevoegd.
De laatste mogelijkheid om vanaf onze site protestmails te verzenden dateert van bijna een jaar geleden. Het ging toen om het dreigement van Bond, om desnoods zonder toestemming van de gemeente Amsterdam op damherten te laten schieten. Na de aankondiging dat er eerst onafhankelijk onderzoek zou plaatsvinden, werd de mogelijkheid om protestmails te verzenden, stopgezet.
Noch gedeputeerde Bond, noch zijn voorganger, hebben ooit bij De Faunabescherming melding gemaakt van bedreigende e-mails. De Faunabescherming heeft ook nimmer enig voorbeeld gezien van dergelijke mails. De Faunabescherming daagt het college van Gedeputeerde Staten uit om te bewijzen dat er via onze site standaardhaatmails zijn verstuurd.