Wolvenwappies
Zeker, ik ben gelukkig niet de enige die zich buitengewoon bezorgd maakt over de manier waarop de gevestigde media omgaan met informatie, met de manier waarop ze die informatie presenteren. Steeds vaker worden de resultaten van tientallen jaren zorgvuldig wetenschappelijk onderzoek op exact gelijkwaardige manier gepresenteerd als de volstrekt idiote, op niets gebaseerde meningen van verdwaalde zielepoten. Van Wappies.
Jongste, maar zeker niet het enige voorbeeld, is de pagina grote aandacht die de stichting Annemieke in veel kranten kreeg. “Annemieke” blijkt een Volendamse actievoerdster te zijn, één van de dwaze dames die eerder al hooibalen over de hekken in de Oostvaardersplassen gooiden omdat ze dachten daarmee de grote grazers daar te redden…. Niet beseffend, uiteraard, dat ze met die actie precies het tegendeel bereikten. Na in een groot artikel in de krant eerder haar vreselijke frustratie te hebben geuit over het uit elkaar vallen van de plaatselijk fractie van Forum voor Democratie – dan ben je al gestigmatiseerd als verminderd toerekeningsvatbaar.
Maar vervolgens krijgt “Annemieke” meer dan paginagroot de gelegenheid om hard te roepen dat er in Nederland geen plaats is voor wolven…. Motivatie? Nul komma niks. “Nederland is te klein voor wolven”, hoezo? Dat maken die wolven zelf wel uit. “Ze vallen schapen aan”. Ja, tijdelijk en plaatselijk, honden doden er meer dan tien maal meer en dat komt nooit in de publiciteit. De schapen zijn eenvoudig te beschermen met schrikdraad en honden. “Annemieke”, het klinkt zo vertrouwenwekkend, lief bijna. Daar kan niks mee zijn. Mooi wel. Dankzij de moderne media is het eenvoudig de meest idiote meningen wijd te verspreiden. Maar dat ontslaat de serieuze journalistiek niet van de plicht onderscheid te maken tussen wetenschappelijk verantwoordde onderzoeksresultaten en de meningen van volstrekt kennisloze wappiemeningen. Als journalisten al vinden dat aan deze onzin aandacht moet worden gegeven, zullen ze toch op z’n minst het verschil in betrouwbare onderbouwing dienen te benadrukken. Zover is het duidelijk nog niet. Kwalijk.
Harm
PS zie ook de uitgelekte anwoorden op kamervragen over de wolf