Boeren en agrarisch natuurbeheer?

Kievitsnest met eieren

Soms, nee, dat is niet waar, meerdere malen per dag, erger ik mij mateloos aan de volstrekte onzin die onze demissionaire minister Piet Adema naar buiten brengt. De boeren moeten meer betrokken worden bij het agrarisch natuurbeheer. Pardon? Natuurbeheer is al een vloek. Natuur, dat is alles waar mensen zich niet mee bemoeien. Iedere vorm van ingrijpen maakt de natuur alleen maar minder natuurlijk. Boeren zijn wat dat betreft de ergsten. Hun vak bestaat eruit, de natuur te gebruiken om er winst uit te halen. Om het vriendelijk te zeggen. Het is exploitatie van de natuur, het is het volledig manipuleren en frustreren van natuurlijke processen. Kunnen deze mensen worden ingezet om de “natuur” er bovenop te helpen? Nee, dat is volstrekt onmogelijk, omdat boeren niet begrijpen, niet opgevoed zijn, in wat natuur inhoudt. Zij willen ingrijpen. En die ingrepen zijn onveranderlijk buitengewoon schadelijk voor de natuur. Al in 2004 toonde wetenschappelijk onderzoek van Sovon/Alterra onverbiddelijk aan dat de zogenaamde weidevogelbeschermers verantwoordelijk zijn voor het verloren gaan van 30% van de weidevogelnesten. Meer dan welke andere oorzaak ook. Omdat ratten, marters, kraaien en meeuwen precies volgen wat deze “beschermers” voor sporen achter laten. Uitermate dom om je dat niet te realiseren, maar het heeft nauwelijks zin om te denken dat iemand daar lering uit trekt. Mijn oproep is daarom: Vogelbescherming, Natuurmonumenten, Provinciale Landschappen, houdt in vredesnaam op met de lobby om boeren in te schakelen en te betalen voor zogenaamd natuurbeheer. Boeren hebben ons platteland volkomen vergiftigd en tot een biologische woestijn gemaakt. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar stel het in vredesnaam niet voor alsof boeren de natuur kunnen redden. Dat is jullie taak! Dat is de enige reden dat de leden jullie betalen!

Harm Niesen

Pin It on Pinterest