Jagerslobby in actie tegen Oostvaardersplassen
Door Provinciale Staten van Flevoland is recent een initiatiefvoorstel van VVD en SGP aangenomen over het beheer van de Oostvaardersplassen (OVP). Dit voorstel houdt in dat dit gebied moet worden omgevormd tot, zoals ze dat zelf noemen, ‘etalagenatuur’. In feite bedoelen ze een groen decor, waar mensen moeten kunnen recreëren, hun hond uitlaten, picknicken etc. en waar de natuur onderschikt is. Daarvoor moet het gebied worden opengesteld en toegankelijk worden gemaakt door middel van fiets- en wandelpaden. De kern van het voorstel is dat het aantal grote grazers zeer drastisch moet worden teruggebracht, te weten van 4500 naar 250. Een reductie van bijna 95%!
Als argument voor dit plan stellen deze partijen dat het gebied nu niet aantrekkelijk is voor recreanten, omdat het geheel ‘kaalgevreten’ zou zijn. Daarnaast zou het dierenwelzijn in het geding zijn. Dat deze partijen zich opeens druk maken over het dierenwelzijn is zeer opmerkelijk, gezien hun stemgedrag als het gaat om onderwerpen die betrekking hebben op dieren.
Pro-jachtpartijen VVD en SGP
Het is duidelijk wat hier achter zit. Het gaat om een succesvolle jagerslobby. Het is jagers al vele jaren een doorn in het oog dat dit gebied overtuigend bewijst dat jacht absoluut niet nodig is. Dit natuurgebied ontwikkelt zich juist prima zonder beheersjacht, ofwel dankzij het ontbreken van beheersjacht. Het welzijn van alle aanwezige dieren, inclusief de grote grazers, is uitstekend.
Het is geen wonder dat uitgerekend VVD en SGP dit natuurgebied met dit voorstel om zeep willen helpen. Deze partijen hebben in het verleden keer op keer bewezen zich geheel te richten op de wensen van jagers. Dat bleek bij de behandeling van de Wet natuurbescherming, die vanaf 1 januari 2017 van kracht is. En dat blijkt bijvoorbeeld ook uit een bijeenkomst op 20 februari a.s. in Biddinghuizen, georganiseerd door een jagersorganisatie. Daar zullen vertegenwoordigers van deze twee partijen vooruitlopend op de verkiezingen vertellen waar zij zich voor zullen inzetten. Het gaat dan bijvoorbeeld om een financiële bijdrage voor schadebestrijders (een afschotpremie), het opheffen van de bescherming van predatoren zoals vos, gaai en blauwe reiger en populatiebeheer door afschot in de OVP.
Geschetst beeld is onjuist
Dat het initiatiefvoorstel geheel is ingegeven door pro-jacht sentimenten is duidelijk. De argumenten die worden gebruikt, kloppen van geen kant. Het gebied is absoluut niet ‘volkomen kaalgevreten’. Veel gebieden maken in de winter een vrij kale indruk. De praktijk bewijst echter dat er in de OVP voldoende voedsel is voor vele diersoorten om het hele jaar te overleven. Het gaat zelfs om een zeer rijk en gevarieerd gebied wat betreft de fauna. Bovendien is het gebied wel degelijk aantrekkelijk voor mensen getuige het feit dat het een van de best bezochte natuurgebieden van ons land is. Nergens kan je edelherten zo goed en van zo dichtbij observeren als in dit gebied.
Het welzijn van de grote grazers is in dit gebied optimaal. De dieren leven in volledige vrijheid, kunnen hun natuurlijke gedrag vertonen, leven in sociale groepen en de natuur bepaalt welke dieren de winter zullen overleven. Dat betreft in de OVP gemiddeld 75% van de populatie. Dat is een groot verschil met de Veluwe waar als gevolg van het jachtbeleid jaarlijks bijna 50%, over het algemeen gezonde, dieren wordt geschoten. Daar hoor je de VVD en SGP niet over. Bovendien vervullen de grote grazers samen met de ganzen een sleutelrol bij de instandhouding van dit gebied voor alle andere aanwezige diersoorten.
Niet luisteren naar deskundigen
Dat VVD en SGP het voorstel hebben ingediend, was te verwachten en dat een aantal partijen, zoals CDA en 50Plus dit steunen, is niet verrassend. Maar dat een meerderheid van de Staten dit onzalige plan heeft gesteund, verbaasd ons uitermate. Wat ons enorm heeft teleurgesteld is het feit dat alleen PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren zich, volkomen terecht, fel tegen dit voorstel hebben gekeerd. Zeker van partijen als D66, SP en PVV, die altijd beweren op te komen voor dierenwelzijn, hadden wij verwacht dat zij zich in de materie zouden verdiepen en niet klakkeloos het anti-natuur verhaal van de indieners zouden overnemen. Zij hebben zelfs niet de moeite genomen te luisteren naar het verhaal van diverse deskundigen tijdens een, door PvdA, GL en PvdD georganiseerde, hoorzitting.
Gedeputeerde Staten moeten dit voorstel nu gaan uitwerken. Wij hopen van harte dat GS zullen vasthouden aan het in oktober 2015, samen met het ministerie van Economische Zaken, vastgestelde Natura 2000-beheerplan voor dit gebied en blijven uitgaan van de hoofdoelstelling voor dit gebied te weten “Het in stand houden en verder laten ontwikkelen van een natuurlijk moeras-ecosysteem met een hoge natuurwaarde als voortplantings- en verblijfgebied van vrij levende moerasvogels en zoogdieren.”