Ervaringen van een ex-jager
Ten aanzien van de nieuwe “natuurwet” in wording wil ik graag het volgende kwijt: Nee, nee, nee, a.u.b. niet doen!
Als oud-jager weet ik hoe jagers denken over bejaagbaar wild. Ze zien het als BUIT. Het heeft niets te maken met wildbeheer. Daarom heb ik deze feodale hobby verlaten. Het gaat puur om het schieten. Let wel: 0,2% van de bevolking beoefent dit gedoe, terwijl 97% van de bevolking tegen jacht is. Ongelooflijk.
Over ganzenjacht nog het volgende: door het verbod op loodhagel wordt er geschoten met staal of bismut. De inslag van deze korrels is veel minder, waardoor veel meer dieren verminkt worden. Het aangeschoten wild, dat levend wegkomt, maar een afgrijselijke koortsdood sterft, is zeker vervijfvoudigd. Vooral bij ganzen, waar met loodhagel al veel aangeschoten werd, is dit nu nog veel meer. Het is ethisch gezien volkomen onverantwoord om op ganzen te schieten en zeker de helft of meer dusdanig te verminken dat ze sterven aan de hagelkorrels in het lichaam. Zowel De Faunabescherming als Vogelbescherming dienen dit argument naar voren te brengen.
Ik ben een deskundige op het gebied van wildbeheer, weet hoe de jacht in elkaar zit en hoe misdadig er wordt gesproken over concurrenten van bejaagbaar wild. De roofdiervergiftiging in Drenthe is geen toevalligheid. Het gebeurt op grote schaal, overal waar gejaagd wordt op (uitgezette) fazanten. Wildbeheereenheid?? Een volstrekte lacher. Beheer door WILDEN, zal men bedoelen.
De jacht op alle vogels dient afgeschaft te worden, zeker op fazanten, want die worden allemaal opgekweekt in rennen. Het dient geen enkel maatschappelijk doel. Bij mij in de buurt zitten minstens dertigduizend fazanten, in rennen, te wachten tot ze “beheerd” worden. Het is een schande, pure natuurcriminaliteit, vooral aangewakkerd door het grote geld van jagende veelverdieners, jagende politici en hun familie.
NB: deze melding wordt anoniem gepubliceerd, maar naam en adres van de inzender zijn bij De Faunabescherming bekend.