Ja, het klopt, ik kan het niet laten. Ergernis alom. En objectief gezien geen enkel uitzicht op verbetering. In meerdere opzichten zelfs integendeel. Ik ga nu dingen zeggen die sommigen mij kwalijk zullen nemen. Maar ik zou ze niet zeggen als ik er niet volledig van overtuigd zou zijn dat het de waarheid is. 60 jaar ervaring nemen bij mij alle twijfel weg.
Deskundige journalisten
Toegegeven, het is niet onbekend dat oude lieden de neiging hebben wat nostalgisch naar het verleden te kijken. Zoals? Nou, bijvoorbeeld dat heel veel media ooit de beschikking hadden over specialistische journalisten. Op het gebied van natuurbescherming en natuurbeheer bijvoorbeeld. Natuurlijk waren die het niet altijd automatisch en volledig met ons eens, maar ze beschikten in ieder geval over een zekere mate van kennis. Dat is nu nimmer het geval. Journalisten nemen kritiekloos alles wat boeren, jagers, BBB’ers en andere wolven- en ganzenhaters debiteren, kritiekloos over. Ik heb het in het verleden ook al geschreven en er lijkt niets veranderd: journalisten zijn overmatig overtuigd van hun enorme belang voor de samenleving, maar ook ongelofelijk gemakzuchtig. Alles wordt zonder verder onderzoek geslikt. Als je kwaad wil: geen beroepsgroep is luier en gemakzuchtiger dan de journalisten.
WNL over de wolf
Op 9 januari 2026 leverde WNL (is De Telegraaf) daar in één uitzending maar liefst twee schandalige voorbeelden van. Eerst alweer een reportage over het gevaar van de wolf. Niets over het feit dat al die zogenaamde incidenten met voorop gezette bedoelingen zijn uitgelokt door mensen met andere belangen, zoals reeën jagers. En zoals altijd maar één oplossing voor hun probleem: schieten.
Symptoombestrijding
Die bestrijding van een symptoom is de enige reactie die boeren, jagers en de verantwoordelijke overheden kunnen verzinnen. Volstrekt ongelofelijk! Ik ben ooit exact opgevoed, en dat houdt in dat je een probleem uitsluitend kan oplossen door de oorzaak ervan weg te nemen. Al het andere is een doekje voor het bloeden, praktisch per definitie zinloos. Met zonder uitzondering een groot aantal schadelijke neveneffecten. Welke idioot denkt dat het doodschieten van alfa man wolf Bram, vader van een aantal welpen, een probleem oplost. Een roedel zonder ervaren leider, is vragen om échte problemen.
Grauwe Ganzen en schade aan kolen
Maar dit was nog niet genoeg. Even later mocht meneer Hoedemaker, baas van de jagersvereniging, komen vertellen waarom grauwe ganzen zoveel schade aanrichten in de landbouw, met name in de teelt van kolen. Navrant detail: de volgende dag was uitgebreid in het nieuws dat de oogst groter was dan ooit tevoren en dat veel kolen niet eens geoogst zullen worden. Het is bijna onbegonnen werk om hier even alle totale kul van het verhaal van Hoedemaker te ontzenuwen… Geen wonder, hij is een plezierjager, zonder ook maar de minste kennis van populatie-dynamica of ecologie. Maar ondertussen bepalen dit soort klunzen wel volledig het natuurbeleid in 2/3 van ons land! In de reportage: oh, oh, de schade aan koolsoorten is vreselijk! We kunnen op deze manier de populatie van de grauwe ganzen toch niet onder controle krijgen! Pardon?
Hardleers
Jaarlijks worden er meer dan een half miljoen beschermde ( ! ) grauwe ganzen vergast, geschoten en hun nesten vernield. Zijn er daardoor nu minder? Natuurlijk niet. Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat Nederland al deze kul slikt? Egoïsme, eigenbelang en in ieder geval ondeskundigheid en hardleersheid. Deze verwijten gelden het zwaarst voor de provinciale en landelijke overheden. Zij zijn verantwoordelijk voor de correcte uitvoering van wetten en regels. Maar dat doen ze niet. Nooit. Ze streven maar één doel na: het de boeren in alle opzichten naar de zin maken.
Overheid overtreedt wettelijke regels
Voor dat doel negeren ze op grote schaal de wettelijke regels en in feite is dat de enige oorzaak van het feit, dat wij als Faunabescherming gedwongen zijn op grote schaal juridische procedures te beginnen. Voor kapitalen aan geld en menskracht. Het is naar mijn idee misdadig dom. Vandaag nog: zou de provincie Friesland nou werkelijk denken dat ze de grutto kunnen redden door elk jaar 250 steenmarters te schieten? Iedereen die denkt te kunnen voorkomen dat de grutto als broedvogel uit Nederland zal verdwijnen is dom en/of een oplichter.
Harm Niesen