Cijfers ganzenschade onjuist
Op 14 mei verscheen in De Volkskrant een artikel van Caspar Janssen met als titel “Ganzenschade stijgt fors”. De getallen waarop de heer Janssen zijn conclusies baseert zijn echter onjuist.
Hieronder de reactie van De Faunabescherming.
Geachte heer Janssen,
Met enige verbazing heb ik uw artikel gelezen over ganzen in de Volkskrant van 14-05-2009. De schadebedragen die worden vermeld zijn schadebedragen die voor zowel de overwinterende ganzen als voor de broedganzen (inheemse broedganzen of ook wel zomerganzen genoemd) samen zijn uitbetaald. Vervolgens gaat het verhaal over die broedganzen, die als een probleem worden ervaren, aldus R. Revoort, secretaris van het Faunafonds.
We spreken over overwinterende ganzen die hier verblijven van 1 september tot 1 april. Daarna vertrekken deze ganzen weer naar hun broedgebieden in het hoge noorden. Nederland heeft zich internationaal verplicht, de zorg voor deze ganzen op zich te nemen omdat een belangrijk deel van de wereldpopulatie hier overwintert. De boeren worden middels gedoogovereenkomsten en uitbetaling van alsnog geleden schade gecompenseerd. Het schadebedrag aan boeren voor de overwinteraars was in 2007 € 3.827.248. Voor 2008 was dat € 6.733.149.
Maar uw verhaal en de klachten van boeren gaan over broedganzen. Volgens het Faunafonds zijn dat ganzen die altijd in Nederland verblijven, ook in de zomerperiode van 1 april tot 1 september. Die schade is zo erg volgens de LTO, boeren en jagers dat er nodig wat moet worden gedaan (vangen en vergassen, schieten in natuurgebieden, eieren kapot maken enz).
Er zijn geen honderdduizenden broedganzen in Nederland. Betrouwbare tellingen ontbreken.
Hier volgen dan de schadebedragen die zijn uitgekeerd aan boeren voor broedganzen. Dat het voor de boeren nooit genoeg is mag blijken uit het jaarverslag 2007 van het Faunafonds. Het Faunafonds klaagt dat er een bombardement aan klachten is binnengekomen van boeren die vinden dat er te weinig wordt uitbetaald voor ganzenopvang. Het Faunafonds heeft een communicatie-deskundige aangesteld om de intimidaties van boeren het hoofd te bieden.
Uitgekeerde schade in 2007 voor broedganzen is € 574.166. In 2008 € 1.235.312. Daarnaast zijn er gedoogovereenkomsten met boeren om ganzen voor een bepaalde periode in het jaar met rust te laten op hun land. In 2007 is er € 2.271.216 uitbetaald. In 2008 € 1.451.389. Verder zijn er nog de SAN regelingen, maar die subsidies komen niet uit het Faunafonds.
Daarbij moet worden opgemerkt dat een aanzienlijk aantal boeren in 2007 hun gedoogovereenkomsten hebben opgezegd omdat ze meer geld wilden hebben. Dat verklaart het geringere bedrag van € 1.034.904 voor gedoogovereenkomsten in 2008 vergeleken met 2007. Maar het verklaart ook de stijging van de uitgekeerde schade met € 661.146 tot € 1.235.312 in 2008. Krijg je geen subsidie uit het ene potje dan maar uit het andere. Want linksom of rechtsom, de boeren krijgen keurig alles uitbetaald. Op de website van het Faunafonds kan iedereen zien wie wat krijgt uitbetaald, waarbij geen enkele boer achter wil blijven bij zijn buurman. Het is voorspelbaar dat de schadeverzoeken mede daardoor alleen maar zullen toenemen.
Zelfs de in 2008 uitgekeerde schade door zangvogels aan fruit is € 618.681 hoger dan die van broedganzen, namelijk € 1.853.993. Voor 2002 werd er nauwelijks schade aan fruit door zangvogels gemeld en uitbetaald. Maar de Flora- en faunawet bood een mogelijkheid tot claimen. En daar wordt dankbaar misbruik van gemaakt. En gaan we nu ook koolmezen, lijsters, merels en vinken afschieten, vangen en vergassen?
Met vriendelijke groet,
De Faunabescherming,
Rita Stockmann.